http://mahanavader.livejournal.com/ ([identity profile] mahanavader.livejournal.com) wrote in [personal profile] 082008_032017 2014-07-30 01:36 pm (UTC)

Да, как количество посторонних результатов пришито к собственному. То есть, здесь с одной стороны уникальных вещей не бывает в принципе - людей миллионы, фоточек миллионы, из них даже хороших, допустим, 5% - десятки тысяч. Но - почему это влияет на субъективную значимость? Например (на мне) - некоторые твои фотки лечат мою мигрень. Это субьективно (для меня) значимая штука. В этом месте мне совершенно все равно, сколько тысяч фоточек цветочков лежит в интернетиках, потому что вовремя оказались на месте - эти. С моими фотками то же самое - если они мне субьективно нравятся, они на нужном месте и результат.
Я не понимаю, как сюда пришито постороннее число других фоток.
Или, может, сформулируй, что такое значимый результат, критерии - тогда я просто "запишу себе определение".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting