Да, как количество посторонних результатов пришито к собственному. То есть, здесь с одной стороны уникальных вещей не бывает в принципе - людей миллионы, фоточек миллионы, из них даже хороших, допустим, 5% - десятки тысяч. Но - почему это влияет на субъективную значимость? Например (на мне) - некоторые твои фотки лечат мою мигрень. Это субьективно (для меня) значимая штука. В этом месте мне совершенно все равно, сколько тысяч фоточек цветочков лежит в интернетиках, потому что вовремя оказались на месте - эти. С моими фотками то же самое - если они мне субьективно нравятся, они на нужном месте и результат. Я не понимаю, как сюда пришито постороннее число других фоток. Или, может, сформулируй, что такое значимый результат, критерии - тогда я просто "запишу себе определение".
скажем так, если бы ими заинтересовались редакторы какого-то садоводческого, к примеру, журнала, и предложили использовать их в публикациях, вот тогда бы это был _результат_ . Субъективный результат - это то, что "принимает и включает в свой обменный процесс мир (внешняя среда)"
Да, так понял. И знакомые во внешнюю среду не входят. А труды тогда - действия, направленные на принятие внешней средой (послать фоточки в садоводческий журнал). Верно?
no subject
Я не понимаю, как сюда пришито постороннее число других фоток.
Или, может, сформулируй, что такое значимый результат, критерии - тогда я просто "запишу себе определение".
no subject
Субъективный результат - это то, что "принимает и включает в свой обменный процесс мир (внешняя среда)"
no subject
no subject
не столько на "принятие внешней средой", сколько на "закрепление в ней"